四川长虹电器股份有限公司，成立日期1993年4月，上市日期为1994年3月（股票代码：600839，实际控制人是四川省绵阳市国有资产监督管理委员会），其前身是由国营军工长虹机器厂，因转制成立的股份有限公司上市企业，主营电视、空调、冰箱、平板显示器件等电器相关产品的研发、生产及销售服务一体化综合型国有企业集团。

综合网络媒体新闻，举报人范德均系该公司员工，时任长虹电器股份有限公司销售服务处湖南管委会主任，据其三次实名举报，长虹电器在1997年-1998年期间应收商业承兑汇票涉嫌虚开增值税专用发票，并重复记录销售收入合计财务造假约50亿元人民币。

后经国税、经侦、证监会等多部门调查证实，四川长虹电器不存在虚开增值税专用发票等违法行为。

据2011年9月17日新闻媒体报道，四川省绵阳市高新区人民法院以“涉嫌虚开增值税专用发票罪”一审判处范德均有期徒刑10年。

此案是一个值得玩味和深思的涉税案件，举报人只是一个销售处分支机构负责人，既不是财务会计开票直接责任人，也不是法定代表人，因举报企业虚开增值税专用发票，反而被戴上“虚开增值税专用发票”罪名获刑！

如果“员工”被判刑虚开增值税专用发票罪，不就证明纳税主体存在“虚开增值税专用发票”违法行为吗？

如果纳税主体违法，为何不是法定代表人或财务负责人担责，而由举报人担责？

50亿元，多么庞大的数字，发票、会计凭证要装几车吧？

50亿元的收入，销售部门的总结报告、销售团队的工资薪酬或提成奖励、审计报告等关联信息是怎么通过和显示出来的？

如果举报不实，为何不是判处举报人的诽谤罪呢？

编辑：侯天宁